HEALTH LITERACY × 健康経営

ヘルスリテラシーとは?
健康経営の成否を分ける
「見えない土台」の正体

日本人の85.4%が「不足」と判定。
しかもヘルスリテラシーが低い従業員ほどプレゼンティーズムが悪化する──
健康経営ガイドブック2025年版が「人的資本の土台」と位置づけた、その理由。

監修:ウェルネスドア合同会社 代表 狩野 学 | 2026年5月 更新

ヘルスリテラシー向上支援を見る 相談する

この記事のポイント

・ヘルスリテラシーとは健康情報を「入手→理解→評価→活用」する力(WHO / Sørensen定義)

・HLS-EU-Q47日本語版調査で日本人の85.4%が「不足」と判定。EU平均47.6%と大差

・東京大学Gotoらの縦断研究でヘルスリテラシーの低さが1年後のプレゼンティーズム悪化を予測

・2025年版健康経営ガイドブックが「人的資本の形成・蓄積の土台」として明記

CHAPTER 01

ヘルスリテラシーとは何か

ヘルスリテラシーとは、健康に関する情報を入手し、理解し、評価し、活用する力です。

Sørensenらによる国際的に最も広く参照される定義(2012年)では、「健康を維持・増進するために必要な情報を入手、理解、評価、活用するための知識、意欲、能力であり、それによって日常生活におけるヘルスケア、疾病予防、ヘルスプロモーションについて判断・意思決定し、生涯を通じた生活の質を維持・向上させることができるもの」とされています。

4つの能力

入手 ── 必要な健康情報を見つけられる
理解 ── その情報の意味を正しく把握できる
評価 ── 情報の信頼性や自分への適用を判断できる
活用 ── 意思決定や行動変容に結びつけられる

3つの領域

ヘルスケア ── 病気や症状があるとき、医療の利用
疾病予防 ── 予防接種・検診受診・生活習慣改善
ヘルスプロモーション ── 生活環境の評価、健康的な活動への参加

つまりヘルスリテラシーとは、単に「健康に関する知識が多い」ことではありません。SNSに溢れる玉石混交の情報を見極め、健診結果を読み解き、自分にとって適切な行動を選び取る──そのプロセス全体を指します。

CHAPTER 02

日本人の85.4%が「不足」。
なぜ、ここまで低いのか

ヨーロッパで開発された包括的尺度HLS-EU-Q47(47項目・50点満点)の日本語版を使った調査で、日本人のヘルスリテラシーは国際的に見て極めて低いことが明らかになっています。

ヘルスリテラシーを「不足(0〜33点)」に分類された割合は、
EU 8か国平均が47.6%(最も低いオランダは28.6%)に対し、
日本は85.4%
総得点の平均値もEU 33.8点に対し、日本は25.3点(8点差)。

特に差が大きかった領域

セカンドオピニオンの判断 ── 「難しい」と回答した日本人73.0%(EU 38.6%)

メディア情報の信頼性判断 ── 「難しい」73.2%(EU 49.7%)

治療法の比較判断 ── 「難しい」70.6%(EU 42.6%)

急病時の対処 ── 「難しい」60.9%(EU 21.8%)

背景の分析:日本は「情報の入手」そのものよりも、「情報の評価(信頼性の判断)」と「活用(意思決定への適用)」で特に弱い。これは、日本の医療文化における「お任せ医療」の慣習や、学校教育における健康情報リテラシー教育の不足が指摘されています。

CHAPTER 03

なぜ企業にとって重要なのか
──生産性と直結するエビデンス

EVIDENCE 01

ヘルスリテラシーが低いと、プレゼンティーズムが悪化する

東京大学のGotoらによる縦断研究(2022年、J-STAGE / J Occup Health誌)では、日本の食品関連企業の従業員1,467名を1年間追跡。その結果、ヘルスリテラシーが低い従業員は、1年後のプレゼンティーズム(出勤しているが生産性が低下している状態)が有意に悪化することが確認されました。仕事の要求度、自覚的健康状態、食習慣と並んで、ヘルスリテラシーがプレゼンティーズムの独立した予測因子であることが示されています。

EVIDENCE 02

健康経営ガイドブック2025年版が「人的資本の土台」と明記

2025年3月に公表された健康経営ガイドブック(健康経営優良法人認定事務局編)では、健康投資が効果をもたらす要素として「人的資本」「社会関係資本」「企業の健康風土」の3つが新たに言及されました。ヘルスリテラシーの向上は人的資本の形成・蓄積に直接寄与するとされ、健康経営を「企業価値向上の投資」として位置づける「健康経営2.0」の中核概念に組み込まれています。

EVIDENCE 03

ヘルスリテラシーが高いほど運動習慣がある

石﨑・大久保(2022年、日本健康教育学会誌)の研究では、20〜40歳代女性819名を対象にHLS-EU-Q47日本語版で調査。ヘルスリテラシーが高い群は、週1日以上の運動・スポーツ実施率が有意に高く、身体活動量との間にも正の関連が確認されました(OR=1.88)。社会的要因(仕事・育児による時間制約等)を調整した後も関連は維持され、ヘルスリテラシーは社会的制約とは独立して健康行動に影響することが示されています。

EVIDENCE 04

健康経営度調査でヘルスリテラシー教育が評価項目に

令和7年度(2025年度)の健康経営度調査票では、Q38-39「従業員の健康保持・増進施策に関する教育」の設問が拡充され、管理職向け・従業員向けの健康教育テーマが具体化されました。ヘルスリテラシー向上のための教育施策は、健康経営優良法人認定の実質的な評価要素となっています。

CHAPTER 04

ヘルスリテラシーを高めるために
企業が取り組むべき3つのアプローチ

APPROACH 01

「知識の提供」から「判断力の育成」へ

従来の健康セミナーは「正しい知識を教える」ことに重点を置いていましたが、日本人が弱いのは「評価」と「活用」です。SNS情報の見極め方(情報源・根拠・目的の確認)、健診結果の読み方と行動への結びつけ方、確証バイアスへの理解など、判断力そのものを育てるプログラムが必要です。

APPROACH 02

すべての健康施策の「土台」として位置づける

睡眠セミナー、食事指導、メンタルヘルス研修、女性の健康支援──どんな施策も、受講者にヘルスリテラシーがなければ「聞いたけど、自分には関係ない」で終わります。ヘルスリテラシーは独立した施策として行うだけでなく、すべての健康施策の冒頭に「情報の見極め方」「自分の健康データの読み方」を組み込む形で統合すべきです。

APPROACH 03

管理職の理解を先行させる

令和7年度の健康経営度調査でも、管理職向けの教育テーマに「性差や年齢に配慮した職場環境づくり」が新設されました。管理職が部下の健康課題を正しく理解し、適切な情報を提供・共有できる状態を作ることが、組織全体のヘルスリテラシー底上げの最短ルートです。

EXPERT INSIGHT

ヘルスリテラシーは「施策」ではない。
すべての施策を「効かせる」ためのOSである。

法人向けの健康経営支援を続ける中で、私が最も痛感していることがあります。それは、どんなに優れた健康セミナーを開いても、ヘルスリテラシーが低い組織では効果が半減するということです。

「正しい情報を伝えれば、人は正しく行動する」──これは幻想です。情報が溢れる時代、従業員に本当に必要なのは「情報を増やす」ことではなく、「情報を見極め、自分に適用し、行動に移す力」そのものです。

ヘルスリテラシーは、独立した1つの施策として実施するものではなく、すべての健康施策を「効かせる」ためのOS(オペレーティングシステム)として捉えるべきだと考えています。OSがなければ、どんなアプリ(施策)をインストールしても動かない。まさにそれと同じ構造です。

── ウェルネスドア合同会社 代表 狩野 学

参考文献・根拠

・Sørensen K et al. (2012) "Health literacy and public health: A systematic review" BMC Public Health, 12:80(ヘルスリテラシーの統合的定義)

・Nakayama K, Osaka W, Togari T et al. (2015) "Comprehensive health literacy in Japan is lower than in Europe" BMC Public Health, 15:505(HLS-EU-Q47日本語版、日本85.4%が不足)

・Goto E, Ishikawa H, Okuhara T et al. (2022) "Associations between health literacy and presenteeism among Japanese employees: A longitudinal study" J Occup Health, 64(1):e12344(ヘルスリテラシーとプレゼンティーズムの縦断的関連)

・石﨑順子, 大久保菜穂子 (2022)「成人女性におけるヘルスリテラシーと運動・スポーツ実施状況,身体活動量との関連」日本健康教育学会誌, 30(2):115-124

・健康経営優良法人認定事務局「健康経営ガイドブック 2025年3月版」(人的資本・社会関係資本・健康風土の新概念)

・経済産業省「令和7年度 健康経営度調査票」(Q38-39ヘルスリテラシー教育の設問拡充)

・東京海上ディーアール「健康経営ガイドブック2025年3月版のポイント」(2025年5月)

・中山和弘「健康を決める力:ヘルスリテラシーを身につける」聖路加国際大学(HLS-EU-Q47日本語版の解説と日欧比較データ)

・Virtanen M et al. (2025) "Effectiveness of workplace interventions for health promotion" The Lancet Public Health, 10(6)

【免責事項】本記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、特定の効果を保証するものではありません。個人の健康状態に応じた判断は、かかりつけの医師や専門家にご相談ください。

ヘルスリテラシー向上を
健康経営の「土台」にしませんか?

研修・教材制作・動画配信・執筆監修まで。
ウェルネスドアがワンストップでサポートします。

ヘルスリテラシー支援を見る 無料相談・お問い合わせ

旧コラム

ヘルスリテラシーとは?

この記事のポイント

  • 健康情報を「集め、理解し、活用する」力である「ヘルスリテラシー」の基本がわかる
  • 正しい健康行動を妨げる心理的な罠「確証バイアス」の正体とその危険性が学べる
  • ご自身のヘルスリテラシーと確証バイアスのリスクを、簡単なセルフチェックで客観視できる
  • 信頼できる情報を見極め、偏りのない判断をするための具体的なヒントが手に入る

健康経営における注目キーワード「ヘルスリテラシー」

ヘルスリテラシーとは?

ヘルスリテラシーとは、健康に関する情報を正しく理解し、日常生活に活かす力のことです。
これは単なる知識ではなく、自分自身や家族の健康を守るための判断力・行動力を含む重要なスキルです。
健康経営を推進する企業にとって、従業員のヘルスリテラシー向上は、生産性や職場の活力にも直結します。

健康教育とのつながり

健康教育は、ヘルスリテラシーを育むための基盤です。
栄養・運動・睡眠・メンタルヘルスなどの知識を学ぶだけでなく、それらを自分の生活にどう取り入れるかを考える力が求められます。
企業内での研修や情報発信を通じて、従業員が自らの健康行動を見直すきっかけを提供することが重要です。

ヘルスリテラシーを高めるための実践ポイント

  • 信頼できる情報源(公的機関・医療機関など)から情報を得る
  • 健康に関するニュースや記事を読み、内容を自分の生活に照らして考える
  • 職場での健康セミナーやワークショップに積極的に参加する
  • 家族や同僚と健康について話し合う機会を持つ

小さな意識の積み重ねが、将来の健康リスクを減らす大きな力になります。


ヘルスリテラシーとは?

健康情報を理解し、行動に活かす力

ヘルスリテラシーとは、健康に関する情報や知識を正しく理解し、日常の健康行動に活かす力のことです。
具体的には、以下の3つのステップが「正しく」機能している状態を指します:

  • ① 健康情報の収集
  • ② 健康情報の理解
  • ③ 健康行動への活用

この3ステップがスムーズに行われている人は「ヘルスリテラシーが高い」とされ、
逆に情報の誤解や行動に結びつかない場合は「ヘルスリテラシーが低い」と表現されます。

① 健康情報の収集

健康情報を集める力は、健康行動の第一歩です。
専門家との接点がある人や、健康情報に詳しい人とつながっている人は、有益な情報を得やすい環境にあります。

  • 専門家との接点:産業医・管理栄養士などの相談窓口がある
  • 環境:定期的な健康教育(セミナーなど)が実施されている
  • コミュニティ:健康意識の高い同僚や家族がいる

周囲の人や環境が健康的であるかどうかは、個人のヘルスリテラシーにも大きく影響します。


② 健康情報の理解

情報を「正しく」理解する力

健康情報を十分に収集できたとしても、それを正しく理解し、
中に紛れている誤った情報を見極める力がなければ、
健康行動に活かすことは難しくなります。

ヘルスリテラシーが高い人は、情報の信頼性や偏りを判断し、
自分にとって有益な知識を選び取ることができます。

補足・解説・参考例

  • 他人から聞いた情報が正しいかどうかを見極める
  • ネットやSNSの情報が偏っていないかを判断する
  • 情報の出典や根拠を確認する習慣を持つ

健康行動の判断を誤ると、かえって健康を損なうリスクが高まる可能性があります。
情報の「質」を見極める力が、ヘルスリテラシーの中核です。


③ 健康行動への活用

情報を「行動」に変える力

健康情報を収集・理解した後は、それを自分の健康状態や生活習慣、環境に合わせて、現実的な行動へと落とし込む必要があります。

この段階で情報が偏っていたり誤っていた場合、メリット・デメリットの判断ができず、かえって健康を損なうリスクも生じます。

補足・解説・参考例

  • 食品の栄養成分表示から、過不足を判断し次の食事で調整する
  • 健康診断の結果をもとに、生活習慣を見直し目標を立てる
  • 専門家(医師・管理栄養士など)の協力を適切に受ける

情報を「自分ごと」として捉え、実行可能な形に変える力が、ヘルスリテラシーの最終ステップです。


ヘルスリテラシーの3ステップ

健康情報を「集める」「理解する」「活用する」3つのステップが、ヘルスリテラシーの基本構造です。
この流れが正しく機能していることで、健康行動の質が高まり、健康経営にも好影響をもたらします。

① 情報を集める

健康に関する情報を収集する力。
専門家との接点や、健康意識の高いコミュニティに所属しているかが影響します。

  • 産業医・管理栄養士との相談
  • 健康教育セミナーの参加
  • 健康的な職場環境

② 情報を理解する

得た情報の正確性や偏りを見極める力。
誤った情報に惑わされず、信頼できる知識を選び取ることが重要です。

  • 情報の出典を確認
  • SNSや口コミの精査
  • 偏った情報の排除

③ 行動に活かす

理解した情報を、自分の生活に合わせて実行可能な行動に変える力。
健康診断や栄養表示を活用し、改善策を立てることが求められます。

  • 食事の栄養バランス調整
  • 生活習慣の見直し
  • 専門家の協力を受ける

ヘルスリテラシーの3ステップチェックリスト

健康情報を「集める」「理解する」「活用する」3つのステップを通じて、ヘルスリテラシーの状態を確認しましょう。
各ステップで意識できている項目が多いほど、健康行動の質が高まります。

① 情報を集める

  • 信頼できる健康情報源をチェックしている
  • 専門家に相談できる環境がある
  • 健康セミナーや研修に参加している
  • 健康意識の高い人と情報交換している

② 情報を理解する

  • 情報の信頼性を見極めている
  • 出典や根拠を確認する習慣がある
  • 偏った情報を見分ける力がある
  • 複数の情報を比較して判断している

③ 行動に活かす

  • 健康診断の結果をもとに生活習慣を見直している
  • 食事の栄養バランスを意識して調整している
  • 運動や睡眠などの健康行動を実践している
  • 専門家のサポートを受けている

チェック結果に応じたアドバイス

チェックが多くついた方へ:
あなたは高いヘルスリテラシーを持っています。今後も情報の質を意識しながら、周囲の人にも健康意識を広げる役割を担ってみましょう。

⚠️ チェックが少なかった方へ:
まずは「信頼できる情報源を知る」「専門家に相談する」など、情報収集の環境づくりから始めましょう。
小さな行動の積み重ねが、将来の健康リスクを減らす大きな力になります。


ヘルスリテラシーが不足している人の傾向と注意点

ヘルスリテラシーが不足している人の傾向

  • 自身の生活習慣(食生活・運動不足・体重管理など)から正しく健康不安を感じにくい
  • 極端な生活習慣への変更を行う(例:〇〇は食べない、〇〇は体に悪いなどの決めつけ)
  • 救急サービスを利用しやすい
  • 病気のために入院しやすい
  • 薬を適切に服用できない
  • 薬や栄養に関する表示や説明を理解しにくい
  • 予防サービス(健康診断・予防接種など)の利用率が低い
  • 高齢者の死亡率が高い

これらの傾向は、情報の理解力や判断力が不足していることに起因し、健康リスクを高める可能性があります。

注意!健康情報は「確証バイアス」を起こしやすい

確証バイアスとは、自分の先入観や好みに合った情報ばかりを集めてしまう心理傾向のことです。
例えば「〇〇は体に悪い」と思い込んでいる人が、その考えを裏付ける情報だけを探し、反対の意見を無視するような行動です。

一般の人は、専門外の情報に対して「すぐに結論を知りたい」と思う傾向があります。
そのため、SNSやネット上の断言的な情報に共感しやすく、極端なメリット・デメリットだけを信じてしまうことがあります。

一方、専門家は情報をフラットに捉え、対象・目的・条件に応じて「メリットとデメリット」を総合的に判断します。
この姿勢は時間がかかるため、一般の人には共感されにくいこともありますが、正しい健康判断には不可欠

訪問者へのアドバイス

健康情報を扱う際は、「自分に都合の良い情報だけを信じていないか?」を意識することが大切です。
専門家の意見や複数の情報源を比較し、偏りのない判断を心がけましょう。

また、断言的な情報に飛びつく前に、その背景や根拠を確認する習慣を持つことで、ヘルスリテラシーの向上につながります。

確証バイアスのセルフチェックリスト

以下の項目に心当たりはありませんか?

  • 自分の考えに合った情報ばかりを集めてしまう
  • 反対意見や異なる視点の情報は無意識に避けている
  • 「〇〇は絶対に体に悪い」など断定的な表現に安心感を覚える
  • SNSや動画で見た健康情報をすぐに信じてしまう
  • 専門家の話よりも、共感できる発信者の意見を優先してしまう
  • 「自分にとって都合の良い情報」だけを信じたいと思っている

3つ以上当てはまる場合は、確証バイアスの影響を受けている可能性があります。

バイアスを防ぐためのヒント

  • 反対意見にも一度目を通してみる
  • 情報の出典や根拠を確認する習慣をつける
  • 「断言している情報」ほど慎重に扱う
  • 専門家の意見を複数比較して判断する
  • 「メリットとデメリット」の両面から考える癖をつける

情報をフラットに受け止める姿勢が、ヘルスリテラシー向上の第一歩です。


確証バイアスへの理解と対策(まとめ)

「信じたいものを信じたい」という人間の性質

多くの場合、健康情報に対しては、自分の性格や趣味に合った内容や、影響力のある人の発信に心酔しやすい傾向があります。
これは誰にでもある「自分の信じたいものを信じたい」という感情によるものであり、情報収集の際にはこの性質を前提にすることが重要です。

例えば、あえて「ピン!」と来た情報のデメリットやリスクを探してみることで、情報の偏りを防ぎ、確証バイアスへの対策になります。

情報はフラットに扱うことが大切

増え続ける健康情報をすべて確認するのは、専門家でも困難で時間がかかります。
だからこそ、簡単に結論を出さず、情報を中間地点からフラットに捉える姿勢が求められます。

信頼できる専門家の指導やアドバイスを受けること、または組織として集団の健康教育を導入することは、ヘルスリテラシー向上に非常に効果的です。

訪問者へのアドバイス

健康情報を扱う際は、「自分にとって都合の良い情報だけを信じていないか?」を意識しましょう。
専門家の意見や複数の情報源を比較し、偏りのない判断を心がけることで、確証バイアスの影響を減らすことができます。

情報の「メリットとデメリット」を両面から捉える習慣が、あなたのヘルスリテラシーを高め、より健やかな生活につながります。

ヘルスリテラシー向上クイズ

質問文がここに表示されます。

 

執筆担当

ウェルネスドアLLC代表 狩野 学

 

参考資料(健康教育の新しいキーワードとしてヘルスリテラシー)


ヘルスリテラシー向上セミナー&サポートサービス

ご案内

社内報やオウンドメディアへの執筆・監修を承っております